目前英国金融行为监管局将保证金杠杆的上限调整到了30倍，无疑对于资金小的交易者感觉无法承受，没有个5万美元以上的交易者基本上很难适应。对于杠杆很多交易者都有误解，并不是所谓的杠杆越高风险越高，真正使得风险上升的是仓位的控制，比如你1万美金30倍的杠杆做0.1手与1万美金500倍的杠杆做0.1手本质上差别并不大，甚至500倍杠杆抗风险的能力更强。
进行外汇交易有一点优势就是能够让客户选择多种杠杆，分别为100倍杠杆、200倍杠杆、400倍杠杆，当然并不是杠杆越高对于客户越好，而是不同类型的投资者选择不同的杠杆才可以将自己的交易优势发挥出最大的效果。
100倍杠杆在起初是比较流行的，因为许多平台均提供的是此种类型的杠杆，因此许多人在首次接触到外汇交易时选择了100倍杠杆，也并没有感觉出这种相对较低的杠杆意味着什么，他的劣势就是占用保证金较多，比如目前随便在一个平台开设100倍杠杆，500美金的账户，那么买入0.1手欧元所占用的保证金为145美金左右，试想一下，此时可用保证金为355美金，当欧元的走势与客户本身判断的趋势相反，或者说受到市场冲击较大，上下波动个二三百点，那么就爆仓了。正因为如此许多人开始转向200倍杠杆甚至更高的模式。
当上述来看，200倍杠杆的意义貌似就是占用了相对较少的保证金，客观的说，的却如此，我们在看刚才的例子，开设500美金，200倍杠杆，做0.1手占用七十美金左右，如此一来，剩余四百多美金，能经受住四百多点。如此一来降低了很多的风险。再看400倍杠杆，又少了一半的保证金，增加了可用保证金，此时一手占用三十五美金，如此一来，风险大大降低。但是真的是这样的吗，杠杆高有什么坏处呢。从100、200、400或许看不出来，但是如果是10000倍杠杆，占用1美金保证金，此时手续费仍然需要3美金，如此一来，虽然交易100美金作为保证金的话，就需要花掉手续费300美金。如此一来，可见是多么的恐怖，不知不觉间花掉许多的手续费。这就是为什么杠杆越高，也有相对的坏处。所以如果没有点差和佣金的情况下，杠杆越高自然是风险越小，但是加上点差和佣金的话，杠杆就会变成一把双刃剑，有利也有弊。所以如何控制要根据长久的交易经验和习惯来判断。
