危急时刻，“救命”二字足矣。如果此时求救者搞点“画蛇添足”的把戏，肯定就会起到反效果。
当生命安全受到威胁的时候，人一般都会呼救;既然是呼救，当然以高效为第一要务，所以“救命”二字也就理所当然成为世界通用的呼救用语。
虽然只有两个字，但内涵不少：其一，呼救者遇到了危险，而且危险等级足够高，已经高到威胁生命的程度。其二，呼救者无力自救，孤立无援，需要及时救助。其三，对肯于援手者无要求，只要肯来救助，无论男女老少，都是好样儿的，而且来的人越多越好。
可见，危急时刻，“救命”二字足矣。如果此时求救者“文艺病”发作，搞点儿“画蛇添足”的把戏，肯定就会起到反效果。比如，在喊完“救命”之后，再嚷嚷一些零七八碎的后缀：来救我命的人，一定要18岁以上、40岁以下啊!一定得是有钱的体面人啊!……听了这些叨叨，还会有人跑来救命吗?
现实中的街头巷尾，确实不会有人这么喊“救命”，但这不意味着“坐在办公室里的人”做不出这种事。比如，日本东京都辖下的奥多摩町搞的“空屋去库存计划”——俗称“免费送房”，就有点儿类似啰嗦了一大堆前置条件的“救命”。命都快没了，还东拉西扯地提条件，也难怪“喊”了四年多，只送出去9套房子。
一边喊“救命”，一边碎叨叨地提各种条件，能搞出这种场面，也无非三种情况：其一，还没到濒死的地步，还有闲情逸致跟潜在的救助者讲对价。其二，确实马上就要“死”了，但不自知。其三，确实就快“死”了，自己也心知肚明，但幻想着其他人不知深浅。
最后一种情况多少有点儿“邪恶”，本着“性善论”的认知，不能如此揣测搞出这种“计划”的人的初心，因此，奥多摩町的有条件的“免费送房”计划，估计不是第一种情况，就是第二种状态。但别管是“第一”还是“第二”，这种完全站在“自己合适”的出发点上推出的“计划”，很难实现。四年多只“送”出去9套房的现实，已经“打脸”完毕，为了让这些比较“自恋”的人能清醒清醒，今后少搞这种不靠谱的事，就再多说两句。
从人类文明生发始，人类就踏上了“聚居”、“聚居”、“再聚居”的康庄大道。人类选择走这条路，而不走别的路，其实也没什么深奥难懂的大道理，无非这条路比较好走罢了。人们集聚而居，生产、生活都更高效、更容易，整个社会能够更快地进步罢了。虽然越来越多的人聚集到一起会天然带来许多问题、造成很多矛盾，但问题和矛盾需要面对，解决了，社会就又前进了一步;不面对而回避，走回头路，肯定不是正确的选择，因为这违背了人类社会发展的基本规律。
从这个角度看，奥多摩町推出的这种“钓鱼”计划，多少就带了“反动”的性质，能成功就真见鬼了。当然，奥多摩町的计划能不能成功，原本也根本不关中国人的事，但据媒体报道，这道“免费送房”的“回锅肉”再一次被“热炒”一遍端上桌之后，居然还真引起了许多中国人的兴趣，这就有点儿问题了。
虽然单纯地贡献一下“眼球”，也没什么大不了，但为了免于被深度诱惑之下带来的或有风险，就一定要把握住人类社会发展的大趋势、大方向，在此基础上，如果能再琢磨琢磨连日本人都对此计划无动于衷的原因以及“喊救命”应有姿势的常识，当然就比较好了;如果能再推人及己，思考一下自己该往何处去，那就更好。
